在司马懿出山后，魏国一改往日垂头丧气的面貌。这位智勇双全的将军，以他独特的战略眼光，为魏国带来了新的希望。他的龟缩战术，如同一把形的剑，深深地刺入了蜀国的内心。司马懿的策略，并非是的放矢。他深知蜀国的优势在于士气高昂、攻势凶猛，而魏国的优势则在于坚韧不拔、防守严密。因此，他选择了坚守不出，以等待蜀国的士气消退。这一策略，不仅需要过人的勇气，更需要精细的算计。在司马懿的指挥下，魏国军队严阵以待，尽管蜀国的军队在面前狂轰滥炸，他们依然坚守不出。司马懿的龟缩战术，让蜀国的军队逐渐感到了疲惫。他们如同潮水般地冲击，却始终法撼动魏国的防线。而在魏国内部，司马懿的战术也引发了一些质疑。有人批评他过于保守，应该主动出击，与蜀国一决高下。然而，司马懿却始终不为所动，他坚信自己的战术是正确的。时间一天天过去，蜀国的军队急于速战，随之丞相派我和姜维率领一直队伍，司马懿的战术确实在历史上有所争议，有人认为他应该更加主动出击，与蜀国进行决战，而不是采取被动的防守策略。然而，我们也要看到司马懿坚持自己的战术是有其原因的。首先，司马懿可能认为采取主动出击的战术存在一定的风险。在当时的战争环境下，蜀国拥有一定的优势，如果魏国在主动出击时犯了误，可能会导致战局的不利发展。另外，蜀国在姜维和丞相的带领下，已经具有较强的实力，如果魏国军队贸然出击，可能会陷入苦战，甚至有可能失败。
我们终于，在司马懿大后方，等到了运粮车，我和姜维偷袭终于，烧掉了粮食，司马懿闻言，看着自己剩余的粮食只得像朝廷，索要粮食，我和姜维率领的军队随后退守到丞相哪里。
在解决掉孟获叛乱后，诸葛丞相派人过来，让我去出使东吴，让东吴北上，共同讨伐魏国。。。。
我心中有些犹豫，毕竟东吴与蜀国曾经交战，心结未消。但是为了国家大事，我还是决定接受这个任务，出使东吴。
在东吴皇宫中，我向孙权表述了蜀国诸葛亮的意愿，希望东吴能够北上共同讨伐魏国。可是东吴明显是想等到蜀国和魏国打的两败俱伤。
我告诉张昭等人，一个明智的统治者需要具备推测未来的能力，而蜀国和魏国的战争并没有达到双方两败俱伤的地步。此时若不趁机出兵北上，就会失去一个好的时机。同时，蜀国和魏国的战争必将带来不必要的破坏和伤亡，这将会影响整个三国的利益。
另外，我也提到了乔瑁和曹操之间的例子。乔瑁原计划联合曹操对付刘备，但作为明智的统治者，曹操并没有上当，反而趁机攻打了乔瑁。这告诉我们，在战场上，不做出冒险的决策很难获得胜利。因此，我们应该抓住机遇，积极出兵北上，一举击败魏国。
虞翻提出了一种观点，即应该观望蜀魏两国的战争发展，等待双方互相削弱，然后趁机吞并蜀国，并与曹操签订条约。然而，我认为这个观点存在着一些问题。
首先，这种观点忽视了人民利益。战争给人民带来了痛苦和损失，而且蜀魏两国之间的战争已经持续了很长时间，人民已经承受了足够的苦难。作为统治者，我们应该优先考虑人民的福祉，而不是利用他们的痛苦来谋取自己的利益。
其次，这种观点也忽视了国家间的和平发展。通过与曹操签订条约，可能会在短期内获得一些利益，但这种利益很可能是短暂的。长期来看，国与国之间的合作和和平发展才是真正有利于国家长远发展的方向。
此外，强行吞并蜀国也存在着伦理和道德上的问题。打着观望的旗号，实际上是在等待蜀魏两国相互残杀，这种行为是缺乏人道主义精神和公平正义的。作为领导者，我们应该以道义为准绳，尊重他国的领土和独立，促进和平与合作。
综上所述，我认为应该摒弃以观其变、吞并蜀国的观点。相反，我们应该积极倡导和平发展，以国家长远的利益和人民福祉为出发点，通过对话和合作解决问题，实现共赢的局面。